Test — couverture du réseau câblé SFR (FttLA)
Le réseau câblé SFR (FttLA) en France
Source : ARCEP, données au 2025-12-31- Communes équipées
- 826
- Locaux éligibles câble
- 8 128 540
- Part câble dans ces communes
- 58,3 %
- Pour comparaison : FTTH
- 13 156 893
Le réseau câblé SFR (FttLA) est présent dans 826 communes françaises. Dans ces communes, 8 128 540 locaux sont éligibles au câble, contre 13 156 893 locaux éligibles à la fibre de bout en bout (FTTH).
Le réseau câblé SFR (FttLA) par département
Couverture du réseau câblé SFR (FttLA) — % de locaux éligibles
Source : ARCEP —
Les communes les plus couvertes par le réseau câblé SFR (FttLA)
| # | Commune | Dépt | Locaux éligibles câble | Part câble | Locaux éligibles FTTH | FttLA (fibre câblée uniquement)* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paris | 75 | 1 439 174 | 86,7 % | 1 559 047 | 0 |
| 2 | Marseille | 13 | 335 675 | 63,6 % | 466 413 | 0 |
| 3 | Lyon | 69 | 234 938 | 62,5 % | 366 437 | 0 |
| 4 | Nice | 06 | 173 263 | 64 % | 258 024 | 0 |
| 5 | Bordeaux | 33 | 134 765 | 64,3 % | 199 409 | 0 |
| 6 | Toulouse | 31 | 127 900 | 35,4 % | 332 118 | 0 |
| 7 | Nantes | 44 | 124 895 | 55,9 % | 211 838 | 0 |
| 8 | Lille | 59 | 123 919 | 74,6 % | 155 818 | 0 |
| 9 | Strasbourg | 67 | 119 087 | 62,2 % | 176 112 | 0 |
| 10 | Rennes | 35 | 117 415 | 73 % | 154 942 | 0 |
| 11 | Montpellier | 34 | 92 687 | 44,3 % | 180 049 | 0 |
| 12 | Saint-Étienne | 42 | 92 584 | 78,5 % | 113 194 | 0 |
| 13 | Angers | 49 | 84 523 | 77,9 % | 105 453 | 0 |
| 14 | Dijon | 21 | 82 857 | 68,3 % | 116 791 | 0 |
| 15 | Reims | 51 | 80 408 | 65,6 % | 120 016 | 0 |
* (différence FttLA − FttH, plancher à 0) : ces locaux disposent du très haut débit par le câble sans être encore raccordables à la fibre de bout en bout.
Les communes les mieux câblées (FttLA)
| # | Commune | Dépt | Locaux éligibles câble | Part câble | Locaux éligibles FTTH | FttLA (fibre câblée uniquement)* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rozérieulles | 57 | 741 | 96,5 % | 676 | 65 |
| 2 | Bronvaux | 57 | 240 | 96 % | 0 | 240 |
| 3 | Auboué | 54 | 1 491 | 95,9 % | 0 | 1 491 |
| 4 | Plappeville | 57 | 966 | 95,3 % | 990 | 0 |
| 5 | Herbitzheim | 67 | 936 | 95,1 % | 0 | 936 |
| 6 | Homécourt | 54 | 3 572 | 93,9 % | 1 285 | 2 287 |
| 7 | Arnaville | 54 | 294 | 93,3 % | 315 | 0 |
| 8 | Rombas | 57 | 4 637 | 93,2 % | 0 | 4 637 |
| 9 | Hatrize | 54 | 379 | 92,9 % | 0 | 379 |
| 10 | Ranguevaux | 57 | 370 | 92,5 % | 392 | 0 |
| 11 | Wittring | 57 | 332 | 92,2 % | 360 | 0 |
| 12 | Ingenheim | 67 | 152 | 92,1 % | 160 | 0 |
| 13 | Longeville-lès-Metz | 57 | 2 590 | 92 % | 2 757 | 0 |
| 14 | Moutiers | 54 | 875 | 91,4 % | 0 | 875 |
| 15 | Rouhling | 57 | 974 | 90,9 % | 1 057 | 0 |
* (différence FttLA − FttH, plancher à 0) : ces locaux disposent du très haut débit par le câble sans être encore raccordables à la fibre de bout en bout.
Communes où le câble couvre le plus de locaux sans fibre (FttLA − FttH)
| # | Commune | Dépt | Locaux éligibles câble | Part câble | Locaux éligibles FTTH | FttLA (fibre câblée uniquement)* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rombas | 57 | 4 637 | 93,2 % | 0 | 4 637 |
| 2 | Sainte-Anne | 971 | 3 980 | 32,7 % | 0 | 3 980 |
| 3 | Jœuf | 54 | 3 504 | 86,7 % | 0 | 3 504 |
| 4 | Val de Briey | 54 | 3 454 | 66,8 % | 0 | 3 454 |
| 5 | Marange-Silvange | 57 | 2 758 | 88,9 % | 0 | 2 758 |
| 6 | Talange | 57 | 2 700 | 64,1 % | 0 | 2 700 |
| 7 | Homécourt | 54 | 3 572 | 93,9 % | 1 285 | 2 287 |
| 8 | Sainte-Marie-aux-Mines | 68 | 2 274 | 67,2 % | 2 | 2 272 |
| 9 | Auboué | 54 | 1 491 | 95,9 % | 0 | 1 491 |
| 10 | Tucquegnieux | 54 | 1 364 | 83,6 % | 342 | 1 022 |
| 11 | Sainte-Croix-aux-Mines | 68 | 944 | 77,8 % | 0 | 944 |
| 12 | Herbitzheim | 67 | 936 | 95,1 % | 0 | 936 |
| 13 | Moutiers | 54 | 875 | 91,4 % | 0 | 875 |
| 14 | Lièpvre | 68 | 850 | 84,6 % | 0 | 850 |
| 15 | Pierrevillers | 57 | 702 | 88,4 % | 0 | 702 |
* (différence FttLA − FttH, plancher à 0) : ces locaux disposent du très haut débit par le câble sans être encore raccordables à la fibre de bout en bout.